<strike id="x1rl9"><i id="x1rl9"><del id="x1rl9"></del></i></strike>
<th id="x1rl9"><dl id="x1rl9"></dl></th>
<ruby id="x1rl9"><i id="x1rl9"><cite id="x1rl9"></cite></i></ruby>
<strike id="x1rl9"><i id="x1rl9"><cite id="x1rl9"></cite></i></strike>
<span id="x1rl9"><dl id="x1rl9"><del id="x1rl9"></del></dl></span><ruby id="x1rl9"><i id="x1rl9"><menuitem id="x1rl9"></menuitem></i></ruby>
<strike id="x1rl9"></strike><span id="x1rl9"><video id="x1rl9"></video></span>
<th id="x1rl9"><dl id="x1rl9"></dl></th><progress id="x1rl9"><video id="x1rl9"></video></progress>
<strike id="x1rl9"></strike>
<span id="x1rl9"><video id="x1rl9"></video></span>
<span id="x1rl9"><dl id="x1rl9"></dl></span>
<span id="x1rl9"><dl id="x1rl9"><del id="x1rl9"></del></dl></span>
<span id="x1rl9"><dl id="x1rl9"></dl></span>
<strike id="x1rl9"></strike><strike id="x1rl9"></strike>
<strike id="x1rl9"></strike>

轉讓采沙證是否違反強制性規定

  • 未經批準的礦業權轉讓合同,如何判斷合

    2011年,神龍公司向法院起訴,提出根據《探礦權采礦權轉讓管理辦法》第10條規定:礦業權轉讓 可見違反上述強制性規定 的,其法律后果為相關行政處罰,而

  • 公證有效的條件是什么? 百度知道 全

    公證機構出具的公證書是否有效,關鍵在于公證書是否符合法律、法規的強制性規定,是否違反了有關的禁止性規定。認為一份有效的公證書應當滿足以下幾個

  • 上訴人張某某與被上訴人徐某某、原審第

    上訴人張某某上訴稱:一、一審判決認定:"被上訴人2014年2月26日與第三人簽訂的林地流轉協議,不違反法律、法規的強制性規定 人將不動產或者動產轉讓 給

  • 深圳市東盛工程有限公司與周口鴻基鼓風

    通知義務的履行方式,在法律中并沒有強制性規定,按照私法自治的原則,法無明文規定皆自由,只要不違反法律的強制性規定 及損害公共利益,當事人所為的

  • 經濟法第5章-合同法總論 Docin.com

    我國《物權法》第106 款規定:"無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的, 所有權人有權 社會公共利益; (五)違反法律、行政法規的強制性規定 。 93

  • 條規定的"調解協議的內容不得違反法律

    "根據上述規定,國有資產轉讓 應當履行上報、評估、備案及公開掛牌交易等程序,上述規定屬于強制性規定,本案當事人雙方達成調解協議確定給付的資產,未

  • 因欺詐而訂立的礦山轉讓合同是否有效?_

    法院認為,提交礦產資源勘查報告不是強制性規定。雙方簽訂的礦山轉讓合同經批準并辦 理了 公共利益外,無效合同必須是違反 法律和行政法規的強制性 規定。 法律

  • 優先 購買權受到侵害, 股權 轉讓合同效

    并非效力性的法律強制規定,且系爭股權轉讓 協議中亦未對此有所約定,故即使在股權轉讓過程中存在違反上述程序性規定 的 構成違反 效力性 強制規定

  • 經濟法第5章-合同法總論 Docin.com

    我國《物權法》第106 款規定:"無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的, 所有權人有權 社會公共利益; (五)違反法律、行政法規的強制性規定 。 93

  • 對院企業間借貸案件裁判觀點的數據

    債權人波司登股份公司雖不具備從事金融業務的資質,但并非以資金融通為常業,故其借貸行為不屬于違反國家金融管制的強制性規定 的情形"為由認定本案所涉借款合同

  • 《投資公司股權轉讓》

    法、有效、完整的處分權,亦未被任何有權機構采取查封等強制性 措施。若有第三方對甲方轉讓股權主張權利,由甲方負責予以解決。 變更的期限以及為完成

  • 農村房屋買賣契約效力_找法網(.cn)

    對于農村房屋買賣合同是否有效,盡管現在沒有符合《合同法》關于合同無效的強制性規定 對于宅基地建房后出售的可規定村民轉讓 其房屋必須經村集體

  • 借款本息轉為購房款是否合法? 深圳律師

    馬忠太、洪剛與彥海公司于2013年先后簽訂多份借款合同,通過實際出借并接受他人債權轉讓,取得對彥海 該交易安排并未違反法律、行政法規的強制性規定,不

  • 北京集體戶口買房好處愛福窩裝修論壇

    有關法律還不夠完善,我國關于農村房屋轉讓,并盡量使用原有的宅基地和村內空閑地、出租住房沒有禁止性規定 現在沒有符合《合同法》關于合同無效的強制

  • 違反法律法規強制性規定的合同無效_專項

    違反法律法規強制性規定 的合同無效 發布時間: 09:08 來源:鎮江市國土資源局新區分局 字號 的規定主要有國務院《探礦權采礦權轉讓管理辦法》第

  • "受益權轉讓+回購"模式獲得司法承認的案

    受益權轉讓+回購"模式曾是信托及銀行為了繞開監管進行貸款的經典模式之一。對于這種模式的司法認定,業界一直存在較大分歧,但以合同之名,行貸款融資之

  • 臨海:以土地系集體所有房子來沖抵債務

    發現之前翁父、翁妻周女士賣給高先生的房子其土地系集體所有,而高先生和她都屬于居民戶口,因此該轉讓 的房屋買賣行為,違反了法律、法規的強制性規定

  • 未經共有人同意出售房屋 房屋買賣合同是

    因此,該轉讓行為不僅違反了法律規定,而且也侵犯了老李的合法 權利,符合合同無效的條件。 2、該《房地產買賣合同》構成表見代理嗎?該案應如何處理呢

  • 城市戶口可以去農村購房嗎?所購的房屋

    所以,這樣的規定不利于社會的穩定,會帶來某些不安定因素,也違反 3、目前在沒有法律和國務院法規對農村房屋轉讓沒有禁止性規定 的情況下,法院不宜對

  • 黃石水利水產局 32行政處罰對違反河道

    職權編碼 CF02300 職權名稱 對違反河道采砂管理規定的處罰 子項名稱 無 行使主體 黃石市水利水產局 職權依據 【法規】 《長江河道采砂管理

  • 廣東省河道采砂管理條例_全文 法律圖書

    十六條 違反本條例規定,偽造、轉讓 、涂改、出借或者出租河道采砂許可證的,由縣級以上人民政府水行政主管部門收繳或者吊銷河道采砂許可證,沒收違法所得

  • 問題:違反公司章程約定的股權轉讓協議

    我國目前的法律和司法解釋均沒有規定違反公司章程規定的股 權轉讓合同 是否有效。 法院認為:圍繞股權轉讓這一法律行為,股東的股份轉讓權利保護 、其他的

  • 上一篇:制粉工藝與生產下一篇:長石什么東西?

    關于我們

    我公司不僅僅源于過硬的產品和的解決方案設計,還必須擁有周到完善的售前、售后技術服務。因此,我們建設了近百人的技術工程師團隊,解決從項目咨詢、現場勘察、樣品分析到方案設計、安裝調試、指導維護等生產線建設項目過程中的系列問題,確保各個環節與客戶對接到位,及時解決客戶所需

    更多

    經典案例

    • 250TPH河卵石機制砂生產線

      由于當地天然砂石供應不足,該杭州客戶針對市場上對高品質機制砂的需求,看準當地河卵石儲量豐富在的巨大商機

    狠狠色丁香久久婷婷综合蜜芽五月